Вы не авторизованы

 или зарегистрируйтесь

Описание RSS-каналов

Информация

В этом посте:

  • 7231 символ
  • 880 слов
  • 2 картинки

Автор поста
Лёха Маленький

Эротика или порнография?


Кадр из фильма «Калигула». Даже пуританской Британией признанного не порнографическим:
Британская комиссия по классификации кинофильмов (BBFC) через 29 лет после выхода на экраны знаменитой картины Тинто Брасса Калигула отменила запрет на продажу дисков с этим фильмом в обычных магазинах. Отныне DVD с Калигулой можно будет купить в отделе исторических фильмов, а не в специализированном магазине для взрослых. Согласно найденным мной критериям определения эротики и порнографии — это не порнография, даже будучи вырванной из контекста фильма. Ибо находясь в данном посте она опять же является частью художественного (литературно-иллюстративного) замысла. Теперь уже моего.

Тема поста была навеяна моим френдом, задавшимся вопросом — является ли порнографией опубликованная другим нашим френдом, Ксеноном, карикатура:



Полез выяснять и вот что нарыл и соотнес с карикатурой:

Комиссия по морали определила критерии порнографии

18 мая 2009, 17:14

Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали опубликовала текст нового проекта критериев определения эротики и порнографии.


Критерии порнографии:


Основные:

1) аналитическая — порнография фиксирует внимание на гениталиях, манипуляциях с гениталиями, половом акте и его технике; гениталии не видны

2) самоцелью порнографии является изображение физиологии сексуального, что дегуманизирует человека и эротику, вытесняет из половой жизни другие компоненты (эстетичность, коммуникативность);

3) главным предметом являются гениталии, а не персонажи; стандартный секс, лишенный личностного содержания, отсутствие личностного смысла; замена персонажей символами пола (персонажи действуют как обезличенные представители пола, не имеют характеров и личности, которые заменены темпераментом, возведены к внешности); еще какие персонажи!

4) ориентация на стимуляцию (возникновение или усиление) сексуального возбуждения, которое достигается с помощью однозначности изображения, создания условий для однозначных, жестко детерминированных, интерпретаций изображения; не только не стимулирует, а скорее наоборот)))

5) демонстрация противоестественного полового акта (групповой секс, секс с животными и так далее); нарушение глубинных культурных предписаний выступает как один из факторов возникновения полового возбуждения; отбрасывается нравственность;

6) пропаганда сексуальных девиаций;

7) монтаж сексуальных сцен вне художественного задания с грубыми, натуралистическими, циничными деталями;

8) использование крупного плана, прямых ракурсов съемки, направленного освещения при показе сцен полового акта;

9) специальное увеличение общих планов, которые имитируют оргазм путем характерных телодвижений, грубость жестов, надрывных звуков и стонов, которые призваны вызывать реакцию физиологичного толка;

10) отсутствие художественной ценности или научной цели созданных материалов. ЭТО ГЛАВНЫЙ ДОВОД!

Дополнительные:

1) изображение половых актов с полной или фрагментарной, частичной демонстрацией взаимодействия гениталий;

2) изображение сцен полового акта (генитальный, анальный, оральный) без визуального изображения взаимодействия гениталий, в том числе и с другими частями тела партнера, если в произведении нет другой цели и отсутствующий любой художественный замысел; ЭТО ГЛАВНЫЙ ДОВОД!

3) изображение сцен полового акта: полностью или частично введенного полового члена во влагалище, в ротовую полость, анус, между грудных желез, промежуточность между прижатых бедер, под мышку, захват ладонью руки (рук), в контакте с другими частями тела;

4) демонстрация мастурбации: введение в половые пути или прямую кишку частей тела (пальцев, кулака и тому подобное), фалоимитаторов или других предметов; эрегированный половой член с захватом ладонью (ладонями), пальцами, дополнительными устройствами;

5) демонстрация в приближенном ракурсе орально-генитальных и орально-анальных контактов (реляции, кунилингуса, римминга), а также их имитации, с введением в ротовую полость фалоимитаторов;

6) явные признаки экскреторных функций: эякуляция, мочеиспускание, дефекация, как в процессе сексуальных контактов, так и без них;

7) демонстрация сексуальных действий садистской, мазохистской или садомазохистской направленности, в том числе с использованием вспомогательных предметов и устройств (наручников, ошейников, масок, цепей, зажимов, веревок, горячих веществ и тому подобное), введение в половые пути и прямую кишку посторонних предметов, медицинских инструментов;

8) демонстрация половых актов с лицами, которые имеют явные признаки инвалидности, явно страдают соматическими и (или) психическими заболеваниями;

9) демонстрация актов полового насилия с элементами принуждения, избиения с применением разных орудий насилия;

10) изображение признаков беспомощного состояния жертвы, мимики страдальца, ссадин, кровоподтеков, ран, кровотечения; убийство на сексуальной почве;

11) сексуальные девиации: педофильские сексуальные действия, зоофилия, некрофилия, эксгибиционизм, пикацизм, геронтофилия и тому подобное.


Критерии эротики:


Основные:

1) Целостность эротики — изображение человека с чувствами, переживаниями, эмоциями, Еще какие чувства и переживания!

2) Эротика неутилитарная, она изображает не только человеческое тело, но и изучает человеческий мир, открывает в нем новые грани; еще какие грани!!!

3) Эротичное искусство индивидуально как в выполнении, так и в предмете (своеобразие, неповторимость); Стиль каждого художника неповторим и индивидуален, идеи карикатур уникальны

4) Эротичные произведения построены по канонам красоты, искусства; Карикатура — это искусство. Изобразительное

5) Эротика гуманистическая, призванная расширять мировоззрение; Еще как расширяет)))

6) Эротика отображает и фиксирует сексуально значимые свойства и переживания, эротичные образы являются средством познания; Еще какие значимые переживания!

7) Эротика предусматривает наличие основной сюжетной линии, которая показывает всю сложность и глубину человеческих переживаний, где демонстрация сексуальных сцен является продолжением, подтверждением глубины эмоциональных переживаний героев;

8) Целью эротики является демонстрация новых сторон человеческого бытия, еще непонятных и неприемлемых для массового сознания;

9) Эротика — это средство свободного самовыражения художника; ГЛАВНОЕ!!!

10) Эротика расширяет границы человеческой свободы, возводит в ранг культа красоту человеческих отношений с помощью красоты тела.

Дополнительные:

1) Демонстрация полуобнаженных и/или обнаженных моделей с демонстрацией половых органов, ягодиц, груди;

2) Изображение моделей мужского и/или женского пола с обнаженными половыми органами вне состояния возбуждения в рамках художественных образов и композиции произведения;

3) Изображение моделей мужского пола с обнаженными половыми органами в состоянии частичного возбуждения в пределах художественных образов и композиции произведения;

4) Изображение моделей в откровенном белье, которое имеет эстетическое направление и отвечает художественному образу;

5) Изображение полового акта и/или его имитации (за исключением криминально наказуемых действий) в дальнем ракурсе без визуализации взаимодействия гениталий, если сексуальные сцены являются частью целостного художественного образа и композиции произведения. ГЛАВНОЕ!!!

оцени пост

Комментарии

Для добавления комментария Вам необходимо войти или зарегистрироваться!
  • Футурыч,
    22 сентября 2009, 18:23

    Ну поперла порнота… Сперва Рамштайн, теперь Калигула — сливай воду! :)

    А вообще — карикатура — эротический юмор, скриншот из Калигулы — 100процентная порнота.

    • Лёха Маленький,
      22 сентября 2009, 18:32

      Ага, и НТВ, показавший Калигулу на всю Россию и Ближнее зарубежье — распространяет порнуху? Соглашусь удалить пост не раньше, чем у НТВ отберут за это лицензию! И кстати они показали не только Калигулу, но и ВСЕГО Брасса. А там есть на что подрочить!)))

      • Футурыч,
        22 сентября 2009, 19:01

        Давай по-порядку.

        Даже в метро есть на что подрочить — так что не аргумент.

        Показ или непоказ чего-то чем-то не меняет сути показанного чего-то, согласен? Как говорят менты — ваша свобода — наша недоработка. То, что лицензию не отобрали — вообще смешно… В России, чай живем, а у НТВ денег много. Так что определять порнуху по принципу «показали по ТВ — значит все ОК» — неверно.

        Я признаюсь честно, ниасилил все пункты описания где эротика, где порнуха. Многабукаф ибо. Я даже не очень понял, где вообще чьи признаки. Да и пох мне рассуждения этих экспертов или псевдоэкспертов, я предпочитаю руководстваваться здравым смыслом. И он мне подсказывает, что йух во рту никак не может быть эротикой. Это порнуха.

        Да и к слову… Что ты возмущаешься? Я разве против порнухи вообще и Калигулы в частности? Вовсе нет, я двумя руками «За!» (впрочем, нет — одной рукой «за» — левой. Фап-фап :-) ) Просто не стоит лицемерить в критериях, утверждая, что если йух во рту сопровождается «художественным замыслом», то он автоматически переходит в другой разряд. Нет, не переходит.

        • Лёха Маленький,
          22 сентября 2009, 20:34

          Футурыч, дрогой! Я не возмущаюсь! Я сетую на кардинальность некоторых цензоров и отсутствие правил игры. Но даже если такие правила будут прописаны, исключения будут всегда! Как и данный йух в данном рту в данной режиссерской постановке данного исторического сюжета. Рассказывая о правлении Калигулы йух изо рта не выкинеш!)))

          • Футурыч,
            23 сентября 2009, 14:24

            Да ничего необычного — отсутствие внятных правил игры и делает, как правило, категоричными цензоров. Ведь лучше перебдеть, чем недобдеть — сам знаешь...

            А вот утверждение, что рассказывая о правлении Калигулы йух изо рта не выкинешь — не слишком-то верно. Не выкинешь, если в сущности, его и хочешь показать. Согласись, «Калигула» — ни разу не историческое кино, и 99 из ста его зрителей смотрят фильм не за исторического наполнения...

            • Лёха Маленький,
              23 сентября 2009, 16:21

              Не согласен. Охрененно красивое кино! Но секс — такая же неотъемлимая часть истории, как войны, политические убийства, революции. Естественно, мы смотрим фильмы про войну, чтобы посмотреть про войну, но и оцениваем не только войну, но и постановку, актеров, экшн, в общем — качество фильма. То же происходит и с историческими фильмами про эпохи сексуальных вакханалий. Глупо было бы смотреть их не ради секса. Если исторический фильм снимается про Марию Медичи — это про убийства, если про Садом и Гоморру — это про секс. И то и другое можно называть извращениями и грехами, но про войну, убийства и вселенские катастрофы смотреть можно в абсолютно натуристическом виде — с кровью, мясом, оторванными конечностями, высывающими волну мощных эмоций, а вот про секс в наком же натуристическом виде, с подробностями, тоже, призванными вызывать бурю мощных эмоций — нельзя?

    • rossmi,
      02 января, в 17:46

      например,

  • SweetLan,
    22 сентября 2009, 18:26

    «2) изображение сцен полового акта (генитальный, анальный, оральный) без визуального изображения взаимодействия гениталий, в том числе и с другими частями тела партнера, если в произведении нет другой цели и отсутствующий любой художественный замысел»

    то есть раз тут есть твой персональный художественный замысел, то это, гм, эротика?

  • Лёха Маленький,
    23 сентября 2009, 15:12

    С одной стороны, этот пост, конечно, провокация чистой воды, но с другой очень важная тема — мы все живем в сети, что-то публикуем и по-сути ходим под домокловым мечем — эти критерии нас касаются напрямую. И стыдливо молчать о них — бессмыссленно. Задолбало жить «по-наитию»! Дайте четкие правила игры!

  • Лёха Маленький,
    23 сентября 2009, 15:16

    Кстати, именно поэтому и не хотелось бы этот пост стыдливо прятать на задворки портала. Пусть будет реакция, пусть, может, и он послужит катализатором для, возможно, законотворческой инициативы. Точно!!! Отправлю на него ссылку на почту и в блог Медведеву!!! Пусть правительство и лично Путина напряжет, наконец, четкими рамками эротики и порнухи! Пора, наконец, кабинету министров открыто заняться порнографией — своими прямыми обязанностями!!!

  • LEBEDA,
    24 сентября 2009, 13:33

    прочла про порнографию — получается что Калигула, ну чисто порнуха...

    • Лёха Маленький,
      24 сентября 2009, 13:49

      Да ну!)))

      10) отсутствие художественной ценности или научной цели созданных материалов. ЭТО ГЛАВНЫЙ ДОВОД!

      3) главным предметом являются гениталии, а не персонажи; стандартный секс, лишенный личностного содержания, отсутствие личностного смысла; замена персонажей символами пола (персонажи действуют как обезличенные представители пола, не имеют характеров и личности, которые заменены темпераментом, возведены к внешности); еще какие персонажи!

      Плюс, конечно очень важно то, что если отношение к критериям порнографии фильма спорно, то критерии эротики на Калигулу ложатся полностью. А это довод.

      • LEBEDA,
        24 сентября 2009, 14:00

        ага… а остальные пункты? в Калигуле можно все рассмотреть, даже половину дополнительных ...

      • LEBEDA,
        24 сентября 2009, 14:01

        понятное дело, что эротика полностью ложится на порнографию — было бы странно, если — наоборот))

    • Старик_Козлодоев,
      16 октября 2009, 14:20

      снимался фильм на деньги владельца журнала Penthouse Боба Гуччионе — выводы делайте сами.

      http://community.livejournal.com/videozal/108419.html — масса любопытных деталей о фильме

  • Balamut,
    24 сентября 2009, 14:03

    А я бы уравнял в правах ХХХ с художеством и дело с концом! По мне так многие наши заслуженные деятели нашего искусства, занимаются профанацией своей профессии, что приносит гораздо больше вреда нашему общественному сознанию, нежели честная и откровенная порнуха, способствующая решению демографической проблемы. Надо признаться самим себе что то, что естественно и приносит радость миллионам не может быть преступным и аморальным. Отбросив ханжество и сняв лишние препоны, порождающие эффект запретного плода, мы должны быть последовательными, узаконив проституток, гомосеков и зоофилов. Что ж, везде свои издержки и мир мы не перевернем, так же как не уничтожили Нидерланды легкие наркотики. Зато хоть частично подорвем базу для незаконного бизнеса и коррупции. Конечно, нужно оставаться в границах разумного и сохранить запрет на то, что явно может нанести вред здоровью и жизни типа секса с несовершенолетними, курение или алкоголь, но, боюсь, меня здесь мало кто поддержит.

    • Лёха Маленький,
      24 сентября 2009, 19:18

      Мудр, как всегда! Но с гомосеками и зоофилами я бы не перегибал. Это уже реал, а не порновиртуал))) Пусть себе мечтают, глядя на порнуху)))

  • Balamut,
    24 сентября 2009, 22:51

    Что, зверушек жалко? Я то, как водится, просто пытался довести мысль до абсурда. А вот кадр в заголовке из страшного и прекрасного, в высшей степени художественного фильма Т. Брасса (с великолепным молодым М. Макдауэлом), выдранный из контекста, без всяких сомнений является открытой порнографией, в отличие от картины, давно ставшей киноклассикой наравне с запретной когда то, и совершенно невинной сейчас Греческой смоковницы. На восприятие любого произведения или явления в жизни, остро влияет не только время, но и масса других, не менее важных сопутствующих фаторов, что заставляет нас быть осторожнее в оценках и повременить с вынесением приговоров в столь субъективной сфере.

  • Soledad,
    22 октября 2009, 11:33

    ну НТВ никогда не отличался высоким художественным вкусом в плане эротики… сплошные «Скандалы, интриги, расследования»… черноты и откровенной порнухи на этом канале всегда было и есть много((((, так что показ этого фильма на данном канале ни о чем еще не говорит. По мне так это чистой воды порнография

  • Иегова,
    10 ноября 2009, 23:18

    Тинто Брасс не так давно выпустил фильм «Нарушая запреты», который художественно рассказывает о нравах в Европе. С Калигулой он попал в струю, но теперь струя давно кончилась, и Тинто Брасс явил миру свой образ случайного конкремента в искусстве. Это о Тинто Брассе. Что же до британского законодательства, то это пару лет назад озвучил Путин В.В. Моё личное предложение британцам: включить в качестве творческого замысла похожую композицию в британский герб и флаг. С гимном, я думаю, будет труднее, но если постараться — да что там, я сам могу помочь им с саундтреком))

  • Edge,
    25 ноября 2009, 15:27

    Да она просто хуй сосёт. Чё вы пристали-то к этой порнухе. Она есть. Она будет. И хер бы с ней. Делов что ли мало вокруг.

    • rossmi,
      30 декабря 2009, 15:25

      Делов действительно очень много… Вы очень четко описали фото и это порно. Что касается фильма это история, которая в доступной форме говорит об отношениях…, …, но многие видят другое. Проведём некую аналогию. Какие ассоциации возникают, если прочесть слово ЧЛЕН?

реклама

Нажмите сюда, чтобы прочитать отложенные посты

Маленькие супермодели

Маленькие  супермодели

Когда оценивают…

Сценарий "Свободное падение"

| участник конкурса кино |

1.Сцена 1 Больница. По
длинному коридору
больницы идет молодой
парень, 17 лет, его зовут
Саша. Он заканчивает 11
класс. Прилежный и
хороший ученик. На его
лице явно
прослеживается страх и
растерянность. Он
пытается улыбаться
проходящим мимо врачам и
медсестрам, как бы
извиняясь за то, что он
здесь. В его кармане
вибрирует телефон,
остановившись, он достает
его и видит на экране,
что звонит мама. Пару…

Регистрация

Вход
Не более 20 символов
Не менее 6 символов
Напомнить

Ошибка. Имя или пароль неверные!